摘要：陈思诚的新作《误杀3》一上映，就引发了观众的热议。作为一部悬疑片，大家期待它能带来耳目一新的故事，观众们却发现剧情逻辑漏洞百出，让人忍不住想问陈思诚的悬疑片，真的能再一次让人信服？
陈思诚的新作《误杀3》一上映，就引发了观众的热议。作为一部悬疑片，大家期待它能带来耳目一新的故事，观众们却发现剧情逻辑漏洞百出，让人忍不住想问陈思诚的悬疑片，真的能再一次让人信服？
陈思诚未来的作品，想要继续维持他商业片导演的声誉，就必须在原创剧本上下功夫。
但在这方面，他显然不太擅长。
而这一次，他执导的《误杀3》，上映首日的票房表现也并没有达到预期，甚至还不如易烊千玺主演的文艺片《小小的我》。
这也说明观众对于悬疑片的审美疲劳，可能会影响到类似题材影片的市场表现。
在观众对待悬疑片的逻辑猜想和故事设定审美要求越来越严格的时候，《误杀3》就注定难以讨好观众。
影片讲述的是东南亚以及全球儿童拐卖的问题。
陈思诚将这一问题与前两部影片中杀人案相结合，试图打造出一个全新的故事。
但显然陈思诚在逻辑严谨性和故事精彩程度上并没有做好。
这就使得观众对其故事反转设计的幼稚程度提出质疑，同时也对陈思诚这一商业片电影人的形象提出挑战。
《误杀3》作为陈思诚首次第一署名的原创剧本，与前两部作品都属于改编自国外电影。
而陈思诚又在悬疑片电影导演领域内名声口碑都不算差，所以观众对其悬疑片作品有着较高的期待。
《误杀3》上映之后，口碑票房双扑，使得陈思诚面临更大的压力。
《误杀3》作为一部儿童拐卖题材的影片，引起了观众的热议。
儿童拐卖问题不仅仅是东方大国存在的问题，东南亚以及全球范围内都普遍存在这一问题。
影片通过结合此热点问题与前两部影片中的杀人案，试图讲述一个全新的故事。
陈思诚在逻辑严谨性和故事精彩程度上并没有做到让观众满意，这也就导致观众对其口碑给予了否定反馈。
《误杀3》依旧采用了套路化的逻辑，讲述了一个套路化的故事。
虽然该片也有意在情感上进行创新，但依旧无法掩盖其故事情节老套的问题。
影片的故事开头就设计了一条多线索同时进行的情节模式，通过父亲吕行、母亲刘佳、侦探陈立农、犯罪嫌疑人等多个视角讲述同一件事情。
这种多线索同时进行的叙事手法在悬疑片中已经非常常见，而陈思诚也没有将这一手法进行创新。
吕行在得知女儿被拐卖之后，立刻追踪到东南亚找到了拐卖团伙，并成功找回女儿。
在救下女儿之后，吕行选择隐瞒女儿被救回一事，而是故意将其变成一起意外死亡的案件。
吕行隐瞒真相的原因主要是出于对女儿和家人的保护。
他害怕如果将真相说出来，会引来更多麻烦，也害怕将真相说出来，不能够给女儿足够的安全感，使得女儿无法从阴影中走出来。
吕行隐瞒真相之后，事件的发展却并没有按照他所期待的那样发展下去。
吕行隐瞒真相一周之后，他接到了一个陌生电话，对方声称事情没有结束，真正的开始还在后面。
这个电话显然是来自于拐卖团伙成员，这就使得吕行隐瞒真相的一周之久变得格外尴尬。
吕行隐瞒一周的真相被对方一语道破，这也就使得吕行隐瞒真心成为了影片的一大逻辑漏洞。
虽然吕行接到了威胁电话，但他并没有选择将其告诉妻子刘佳，而是选择独自承受这一切压力。
吕行没有告诉刘佳的原因很简单，就是想要保护妻子和女儿，但是这种保护方式却并不正确。
当吕行选择隐瞒真相的时候，他应该意识到隐瞒真相所带来的麻烦，往往会比坦白真相带来的麻烦更多。
坦白真相可能会引来麻烦，但至少可以让妻子刘佳提前有心理准备，同时也可以共同面对接下来可能会出现的危险。
而隐瞒真相则不同，吕行在隐瞒真相的一周时间内，敌人已经暗中布局了，一旦敌人准备好了，那么任何时候坦白都为时已晚。
果然吕行隐瞒真相一周之后，敌人开始露出爪牙，一名负责案件侦查的警察被刺杀，一名准备作证邻居也遭到了灭口处理。
在敌人准备好之前，吕行告诉真相就会成为关键证人的邻居准备作证，但是邻居被敌人杀掉了。
这就使得吕行隐瞒真相一周成为了影片最大的逻辑漏洞，一周之内敌人可以安排好一切，没有必要等待吕行说出来之后才行动。
此外，《误杀3》还有一个不严谨的地方，那就是当侦探陈立农发现邻居被杀之后，将其尸体放在自己家中进行封闭式侦查的时候，选择隐瞒真相。
陈立农本身就是负责案件侦查的警察，当他发现邻居尸体的时候，他作为警察理应立即报警，而不是选择将尸体藏在自己家中。
藏尸自己家的做法本质上就是在掩盖事实，而陈立农作为警察却做出了这样的行为，实在是让人费解。
虽然影片给出了陈立农这样做的原因，但显然没有说服力。陈立农选择隐瞒真相，一方面是为了保护吕行，一方面是为了保护自己。
当他发现邻居尸体的时候，就应该意识到案件的严重性，既然如此，他又怎么可能选择隐瞒起到关键证人作用的邻居尸体呢？
而且作为警察，在发现尸体的时候理应立即报警，这样做才能够最大程度上保留证据，提高破案率。
显然陈立农并没有这么做，他将尸体藏在自己家中，并且用各种方式掩盖邻居被杀这一事实，这就使得观众对其警察身份提出质疑。
而且影片后续的发展也印证了陈立农这一行为的错误性，在藏尸自己家的陈立农遭到了敌人的袭击，这就证明了他的举动是错误且不智的。
《误杀3》的剧情设计存在逻辑漏洞和不严谨之处，这就使得影片无法在故事层面上获得观众认可。
总体来看，《误杀3》似乎并没有达到观众的期待，逻辑漏洞和老套的情节设计让人失望。陈思诚在原创剧本上还有很大的提升空间，希望他能在未来的作品中有所突破。大家怎么看？你们觉得陈思诚还值得期待？欢迎在评论区分享你的观点，别忘了点赞哦！
来源：百香果新文