摘要：正午阳光的年代剧《小巷人家》是上乘之作，剧中有太多美好的部分，若有cut合集，完全可以当作电子榨菜。但也有一些争议，使得豆瓣评分从8.2下滑到8.1，观众生气的源头有2个：庄超英的愚孝；庄图南及其扮演者范丞丞。 #剧情气人就能给小巷人家打低分吗#

【#小巷人家气人的设定要改吗#】正午阳光的年代剧《小巷人家》是上乘之作，剧中有太多美好的部分，若有cut合集，完全可以当作电子榨菜。但也有一些争议，使得豆瓣评分从8.2下滑到8.1，观众生气的源头有2个：庄超英的愚孝；庄图南及其扮演者范丞丞。 #剧情气人就能给小巷人家打低分吗#

在黄玲拒绝公婆让外甥向鹏飞住进来的重场戏中，作为长子，庄超英对于父母一味顺应，甚至无视即将高考的儿子，对着妻子无能狂怒。让观众看到的是一个可悲的长子，一个不负责任、不懂珍惜的“封建男性”。而当黄玲心心念念护着儿女，没想到，儿子庄图南也很气人。

他对母亲的保护不以为然，从未主动为母亲辩护，认为不会受影响的表态不仅加剧了家庭矛盾，更凸显了母亲的“不可理喻”，看到这样冷酷、不识好歹的孩子，观众很难不心寒。

不少受气的观众借此给剧集差评，这显然是不理智的。一位观众写道：“庄老师是愚孝，这是人物形象，你不能因此而看不下去给打一分吧，电视剧是该这样被评价的吗？”

事实上，庄超英、庄图南确实是那个年代的真实写照，观众将对角色的情感投射到对整个电视剧的评价上，有失偏颇。

但评价是观众的权利，有人因为气人而弃剧，也有人因为林栋哲与庄筱婷的感情而“不忍弃剧”，轻松、愉悦、治愈，是绝大多数“电子榨菜”的主要特点，如何能留住观众又保持品质，也是创作者们需要解决的问题。

来源：新浪财经