摘要：其次，很多人在为这部电影辩护，说我们应该关注电影的整体品质和内容，而不该纠结于眼睛和眼距的问题。他们说很多中国人，尤其是广东人就是小眼睛、眯眯眼，也有人的眼距确实较大。

《雄狮少年2》这部电影我看过了。画面很不错，故事也挺好，但主角的脸部建模为什么还是没有改进？

我去豆瓣一看，评分竟然有8.4分，比第一部还高了1分。

但票房表现却不尽如人意，目前还不到4000万。这样的口碑和票房似乎有些不相称。

于是我去雄狮少年的豆瓣评论区看了看，发现了不少问题：

首先，有人发现，豆瓣似乎进行了控分操作。

其次，很多人在为这部电影辩护，说我们应该关注电影的整体品质和内容，而不该纠结于眼睛和眼距的问题。他们说很多中国人，尤其是广东人就是小眼睛、眯眯眼，也有人的眼距确实较大。

还有人说，那些抵制这部电影的人不顾大局。既然中央相关部门甚至央视都出来宣传这部电影，就说明它没有问题，符合中国人的主流价值观，我们应该支持而不是反对。

听起来似乎有点道理？

但我先说说第二点。我认为中国人最缺乏的就是独立思考能力和逻辑能力。爱国立场没有问题，我支持任何爱国立场，但不能无脑支持。国家或政府的主管部门有时也会被个别人带偏。政府不可能监管到所有细节角落，比如之前的三鹿奶粉事件、人教版教科书插图事件都不是个例。就拿教科书插图事件来说，这些课本在中国中小学课堂使用了十几年才被发现问题、进行处理。试想这期间造成的影响有多大？可能还有更多隐蔽的问题尚未被发现。

为什么很多网友对这部电影的态度如此对立？有人说这是一种不好的情绪对抗和立场对抗。很多指出眼睛问题的人并不否认电影的制作水平，但在最基本层面上，将电影主角设计成眯眯眼、吊梢眼加上宽眼距，这挑战了普通中国人最朴素的情感，不得不让人怀疑其用意。

我看豆瓣上的帖子，很多支持这部电影的人都说眼睛小不是问题，说自己就是眼睛小、单眼皮，也见过生活中眼距较宽的人。没错，这些特征单独存在于生活中都不是问题。

但重点是：眯眯眼、吊梢眼再加上宽眼距这样的组合，会形成一个全新的面相感受，让人从生理本能上产生极度厌恶和不适。为什么？因为这恰恰是唐氏综合征的典型特征。这些特征必须是组合在一起才会产生问题，单独来看我都不觉得有什么。

所以有些人不知是真傻还是假傻，在避重就轻、偷换概念。

虽然表面上只是个眼睛的问题，但它映射出一个深层次的、不易被发现的隐蔽问题。关于电影主创人员甚至投资公司的动机我不做过多揣测，但这样的人物脸部设计确实不妥当。

这与支不支持国产动画电影没有半点关系。

这种面相、宽眼距、吊梢眼的设计，从结果来说已经潜移默化地影响了很多中国人，特别是通过欧美西方国家电影等文化作品的渗透。很多人已经觉得这样的事情稀松平常，无所谓了。但当我们发现问题时，可能已经太晚了，就像毒教材事件一样。

当然，我相信客观数据，相信真金白银的选择。

来源：西里有湖