摘要：平云在他的继母琼瑶去世几天后，面对媒体发声，说了3个观点：第一，琼瑶著作的版权，平家应该有一半；第二，皇冠即便没有琼瑶，依然是现在的皇冠；第三，不承认琼瑶继母的身份，从未忘记过她对他们的伤害。

真是一代不如一代！平鑫涛的儿子平云不仅没有平鑫涛的大格局、大智慧，更是一个不仁、不义的不孝子！

平云在他的继母琼瑶去世几天后，面对媒体发声，说了3个观点：第一，琼瑶著作的版权，平家应该有一半；第二，皇冠即便没有琼瑶，依然是现在的皇冠；第三，不承认琼瑶继母的身份，从未忘记过她对他们的伤害。

只能说，为了利益，平云可谓是把“不孝”“不仁”“不义”的嘴脸演绎得淋漓尽致。

2007年，平鑫涛瞒着琼瑶写下了遗嘱，把自己名下的财产全部留给孙子女。

平鑫涛陷入失智状态后，平云应该已经握有他父亲的遗嘱，所以无所顾忌，一改往日乖儿子形象，在与琼瑶因平鑫涛插管问题发生争执后，马上怂恿母亲林婉珍出版了《往事浮光》一书。

在这本书中，林婉珍将平鑫涛与琼瑶之间的情感纠葛，用谴责的语气，毫无保留地呈现在公众面前，让其父亲的形象在大众眼中遭受了严重的诋毁，全然不顾及他父亲的脸面、曾经的养育之恩以及用尽心机将财产馈赠之情。

在《往事浮光》之前，琼瑶曾于1989年出版了《我的故事》，里面详细的记录了平鑫涛、林婉珍与琼瑶三人之间的情感纠葛。

平鑫涛于2005年出版的《逆流而上》，也从另一个角度叙述了与琼瑶之间的过往，基本与《我的故事》相吻合。

而当时的林云姐弟都已是成年人，林婉珍更不用说，但他们并没有对任何一本书中的任何内容提出过质疑。

这是否能说明，《我的故事》和《逆流而上》中关于平鑫涛与琼瑶以及林婉珍之间的情感纠葛，是真实可信的？

那么，《往事浮光》与前两本书中内容矛盾之处，又是为何？

在琼瑶离世后，为了争夺琼瑶著作的版权，平云当着媒体的面，推翻了他母亲林婉珍在《往事浮光》中所说的“琼瑶是我们的贵人，她的多部经典作品拯救了皇冠杂志社”这一说法。

为了推翻母亲林婉珍的这一说法，他在媒体面前，直言他的母亲只是一个家庭妇女，什么都不懂。

但事实是，他的母亲不仅曾是与他父亲一起打天下的创业者，更是数年参与过皇冠的事务。而且《往事浮光》一书，是他亲笔作序，由皇冠出版的。

这种前后矛盾、自打脸颊、为了利益不择手段的行径，无疑是对母亲的极大不尊重。

即便如他所说，他的母亲林婉珍什么都不懂，他的父亲平鑫涛却不是家庭妇女。

平鑫涛是皇冠的创始人，也曾是皇冠的掌舵人。他是怎样评价琼瑶对于皇冠的价值的呢？

在《逆流而上》中：“没有琼瑶，皇冠不是皇冠，没有皇冠，琼瑶还是琼瑶”。

在皇冠50周年庆典上，平鑫涛也曾当着600多嘉宾的面说：琼瑶是皇冠最大的功臣。

回溯往昔，且不说1963年琼瑶的《窗外》将当时岌岌可危的皇冠拖出深渊，走向光明。

就是后期，琼瑶的著作对于皇冠集团而言，无疑是中流砥柱般的存在，为皇冠撑起了一片广阔而繁荣的天地。

平云在琼瑶去世后，他个人以及皇冠集团，没有发出任何吊唁之词，也没有任何吊唁的行动。

更有甚者，在琼瑶去世后仅仅十天，他就公开否认琼瑶给皇冠带来的巨大收益，更是对媒体说，皇冠即便没有琼瑶，也会是今天的皇冠。

且不说琼瑶曾是他父亲的妻子，他名义上的继母，单就他这种对曾经为集团立下汗马功劳的功臣，如此冷漠无情、忘恩负义的行为，就令人寒心！更令人不齿！

平云的所言所行，毫无保留地将不孝、不仁、不义的形象展现得淋漓尽致。

来源：品味艺术廊