摘要：8月8日，《歌手2025》总决赛落幕，陈楚生凭借原创作品《获奖之作》斩获歌王。节目播出两小时内，“陈楚生 难听”词条空降文娱榜前五，却在两分钟内被“歌王诞生”话题顶替，撤热搜速度引发网友集体吐槽：“演都不演了是吧？”

8月8日，《歌手2025》总决赛落幕，陈楚生凭借原创作品《获奖之作》斩获歌王。节目播出两小时内，“陈楚生 难听”词条空降文娱榜前五，却在两分钟内被“歌王诞生”话题顶替，撤热搜速度引发网友集体吐槽：“演都不演了是吧？”

有现场观众爆料，直播前“陈楚生第一”的内部手写排名图已在粉丝群疯传了。当晚帮唱环节他与郑钧合作的《赤裸裸》仅获第三名，独唱环节却以38.6%断层票数逆袭，甚至出现“某时段票数增速达正常值3.7倍”的异常数据。芒果TV会员投票占比35%的规则，更让观众直呼“付费打投实锤”。

1. 帮唱环节“第三”到独唱“第一”的逻辑断层

首轮帮唱中，陈楚生与郑钧的摇滚演绎被观众吐槽“中年KTV现场”，专业乐评人指出其音域G2-A4连续三场降调，高音依赖修音。但是次轮独唱《获奖之作》却以“走心歌词”扭转局面，最终两轮综合得分断层夺冠了。有观众指出赛制漏洞：“七选三投票机制让粉丝可分散票数，避开强敌。”

2. 对比同期选手的“实力反差”

“六位女歌手衬托男歌手登基”的标签在社交平台刷屏，更有网友整理“芒果系艺人新增8个代言”的时间线，质疑资本护航意图明显。

这不是《歌手》首次陷入“歌王争议”。

在2024年，那英仅一次夺冠却成歌王，2020年华晨宇淘汰米西亚、周深夺冠，均引发类似质疑。节目豆瓣评分从4.3暴跌至3.8，创历届最低，评论区满屏"黑幕"指责。

乐评人丁太升评价陈楚生“是靠疯狂煽情取胜”，这也引发了更深层讨论：音乐竞技的本质是技术还是情感？陈楚生经纪人回应：“歌王是鞭策，不是终点。”但观众似乎更在意“公平性”的崩塌——当投票机制、专业评审、大众审美三者割裂，节目公信力正在被透支。

在“快餐式娱乐”主导的当下，陈楚生这类创作型歌手的突围本该是惊喜的。但当“情怀分”与“资本力量”两者交织时，胜利反而成了争议的放大镜。有观众留言：“如果单依纯夺冠，我会觉得是实力；如果米奇夺冠，我会觉得是国际认可。但陈楚生...像极了芒果台给自家的孩子发奖状。”

这场争议背后，折射出国内音综的困境：当流量与专业难以平衡，当资本与艺术相互裹挟，观众期待的“纯粹音乐对决”或许只能存在于想象里。

或许正如陈楚生所说：“没有歌王，只有每个热爱音乐的人。”但当节目组亲手将“歌王”头衔变成争议符号时，真正受伤的，是那些曾为舞台热泪盈眶的观众。下一次，我们是否还能相信“公平”二字？

对于陈楚生斩获歌王这件事，你怎么看？欢迎大家评论区分享自己的看法！

来源：丸子爱闹腾